⚠️ La TRAHISON de cette organisation reconnue ⚠️
Peut-on renier la science et certifier les objectifs environnementaux de +5300 entreprises ?
Décryptage ⬇️
Le Science Based Targets initiative (SBTi), soutenu par (entre autres) CDP, WWF et le Pacte mondial des Nations Unies, certifie que les objectifs de réduction de gaz à effet de serre (targets) des entreprises soient alignés avec l’Accord de Paris (donc contribuant à limiter le réchauffement à 2°C max).
Avec des géants certifiés, comme Apple, Toyota ou LVMH, cette initiative semblait sur la bonne voie.
➡️ Sauf que le 9 avril dernier, coup de théâtre !
Le conseil d’administration a annoncé que les entreprises pourraient réduire la majorité de leurs émissions (Scope 3) en achetant des crédits carbone.
❌ Cette « #compensation » carbone est largement décriée par la communauté scientifique, car incertaine (ex: l’arbre ne pousse pas magiquement dès l’achat de son crédit carbone associé).
Elle va également à l’encontre des principes de la réglementation (comme la CSRD), car elle permet aux entreprises d’atteindre des objectifs ambitieux sans remettre en cause leurs activités polluantes, juste en payant des crédits carbones !
💡 Comme toujours, il ne faut pas s’arrêter aux certifications, mais chercher les preuves derrière les beaux discours.
📚 Sources ⬇️
🔗 Déclaration sur l’usage des crédits carbones pour réduire les émissions de Scope3 - SBTi
🔗 La SBTi accusée de greenwashing - carbone4
🔗 La fronde des salariés de la SBTi contre le “greenwashing” de la direction - Novethic
